Menos Gente, Más Oxígeno: La Reducción De La Población Se Convierte En Una “Causa Sagrada” Y Una Lucha “Mítica” Contra Las Emisiones De CO2

Un  artículo  reciente en Scientific American titulado “La reducción de la población cambiará el mundo para mejor” atrajo la atención con su franco titular. Aunque no hay nada sorprendentemente nuevo en su contenido para aquellos que, sin teorías conspirativas, simplemente siguen las últimas tendencias ideológicas.

Como escribe la autora Stephanie Feldstein: “La disminución de la población aliviará la presión que nueve mil millones de personas ejercen sobre nuestro planeta. Como Director de Población y Sostenibilidad del Centro para la Biodiversidad, veo el impacto devastador que nuestra creciente presencia está teniendo en los ecosistemas”.

Cuanta más gente, más raras especies animales se extinguen, peor para el planeta y, en general, según el autor, “deberíamos dejar de considerar la demografía y la ecología como dos áreas separadas”.

La disminución de la fertilidad reducirá las emisiones de carbono y aumentará la equidad.

Respondiendo a aquellos que temen una desaceleración del crecimiento económico debido a la disminución de la población, escribe que debemos “prestar atención a las señales de advertencia de que el planeta está siendo llevado al límite, poner freno a la catástrofe ecológica y elegir una forma diferente de definir la prosperidad. basado en la equidad”. y conservación del mundo natural.”

En general, debería haber menos personas, y una disminución en la tasa de crecimiento natural solo puede ser bien recibida. Menos gente significa más oxígeno. Esta tesis está detrás de lo que desde fuera puede parecernos una pura locura, y que en los últimos años se ha convertido en una hoja de ruta casi obligada.

Hay un dicho famoso de William Shakespeare: “Toda locura tiene su propia lógica”. Y otro autor famoso, GK Chesterton, escribió que “la opinión habitual sobre la locura es engañosa: una persona no pierde la lógica en absoluto; pierde todo menos la lógica”. En el marco de una imagen delirante del mundo, las acciones de un loco son absolutamente lógicas y consistentes. Nos parece que la gente está invirtiendo un dinero monstruoso en promover la agenda porque está demente, pero esto es porque no entendemos a qué le tienen miedo y qué quieren lograr.

El artículo de Scientific American explica en texto sin formato: despoblación. Esto no es noticia, se ha estado hablando de ello durante mucho tiempo, pero, por así decirlo, en el fondo. La ideología de las personas más ricas e influyentes del planeta es la ideología del antinatalismo, la hostilidad fundamental a la maternidad.

Procede del hecho de que el calentamiento global es indudablemente causado por las personas y, a medida que crece la población mundial, la situación empeorará rápidamente.

El famoso magnate de los medios, fundador de CNN Ted Turner, por ejemplo,  pinta  el futuro con los colores más oscuros. El crecimiento de la población (si no se controla) conducirá a “consecuencias desastrosas: la temperatura promedio en el mundo aumentará entre 8 y 9 grados en 30 a 40 años, no crecerán cultivos, la mayoría de la gente morirá (excepto aquellos que recurren al canibalismo). ). La civilización colapsará. Los pocos supervivientes vivirán en estados en ruinas como Somalia. Las condiciones de vida serán insoportables. Las sequías serán tan malas que no crecerán cultivos. Debemos estabilizar la población. El crecimiento demográfico amenaza a la humanidad de forma tan suicida como una guerra termonuclear”.

Allá por 2009, las personas más ricas del planeta, como Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, David Rockefeller y el ya mencionado Ted Turner,  formaron  el llamado “Kind Club” con el fin de responder de alguna manera a los desafíos que enfrenta la humanidad. . En particular, sobre la supuesta superpoblación.

Las sombrías perspectivas del planeta justifican las medidas más drásticas para reducir la natalidad, y se están tomando medidas.

No hay nada secreto al respecto, no es una conspiración. No se puede decir que esto esté especialmente anunciado, pero ahora todo está abierto.

Es de aquí de donde crecen las raíces de la ideología de masas, que considera malvados a los niños, una irresponsabilidad criminal a la maternidad y perversiones infructuosas dignas de todo apoyo y promoción.

En el marco de esta ideología, las personas que anuncian un cambio de sexo y realizan la operación correspondiente no son pobres pacientes, sino héroes y buenos compañeros que salvan el planeta de las generaciones futuras. Los que abandonaron el uso natural del sexo femenino, tal vez no tan héroes, pero también grandes, tienen derecho a enorgullecerse. Pero la familia tradicional -un hombre, una mujer y (¡una pesadilla!) los niños- es malvada y un bastión de todo tipo de opresión y fobias.

La migración masiva, por supuesto, inevitablemente entra en el programa: alguien tendrá que alimentar a la población que envejece en los países desarrollados. Se supone, sin embargo, que otras culturas aceptarán gradualmente los ideales del antinatalismo, y la tierra se salvará del terrible destino que prevén Turner y sus colegas.

La promoción de este programa va acompañada de charlas de derechos personales, de empatía por las personas que sufren injusticias y de resentimiento por sus inofensivas preferencias personales. Pero estas personas son más un medio que un fin.

Por supuesto, desde afuera mirando hacia adentro, las terribles profecías de Turner (y Greta Thunberg, Alexandria Ocasio-Cortez, etc.) parecen una continuación de una larga serie de predicciones demográficas fallidas del fin del mundo. Una terrible hambruna sobre la base de la superpoblación fue prometida por el científico británico Thomas Robert Malthus, quien publicó su «Experiencia sobre la Ley de Población» en 1798.

Lo segundo que vale la pena señalar es que el movimiento antinatalista está dando sus frutos en los países desarrollados, donde la tasa de natalidad ya es baja. En aquellas culturas donde es alto, sus predicadores son recibidos con extrema hostilidad. Los luchadores contra la sobrepoblación están tratando de llenar la inundación y calentar el fuego y predicar la falta de hijos fundamental a aquellos que ya están propensos a la extinción.

Por lo tanto, debemos ceñirnos al sentido común tradicional: la familia es lo más importante del mundo, y la maternidad merece el mayor honor y todo el apoyo posible.