¿Qué pasaría si las pirámides sirvieran inicialmente para propósitos más importantes antes de convertirse en los lugares de descanso final de los faraones? Esta hipótesis ha sido propuesta por ciertos estudiosos de la antigüedad.

Precaución: potencialmente mortal

La teoría predominante es que las pirámides funcionaban como tumbas, conclusión respaldada por el descubrimiento de momias de faraones dentro de estas estructuras, lo que lleva a nombres como “cámara del rey” y “cámara funeraria”. Sin embargo, esta interpretación ha sido objeto de escrutinio dentro de la comunidad científica. Los egiptólogos Vojtěch Zamarovsky y Jean-Philippe Lauer señalaron que la pirámide de Keops se llama así porque el nombre del gobernante aparece en su cámara funeraria, a pesar de que no es la sala central. Esto plantea preguntas sobre el propósito de la pirámide, similar a encontrar un nombre grabado en la trastienda de un edificio de varios pisos. Eruditos como Zecharia Sitchin han expresado dudas sobre la autenticidad de tales inscripciones, quien cuestionó la veracidad del nombre de Keops sin proporcionar una explicación clara de la supuesta falsificación.

La investigación del experto británico Graham Hancock sobre las cámaras interiores de tumbas de renombre reveló zonas de difícil acceso, lo que suscitó preguntas sobre su construcción si no podían facilitar el transporte de un sarcófago. De manera similar, el egiptólogo James Quibell destacó la impracticabilidad de mover una momia a través de espacios reducidos, sugiriendo que las habitaciones eran demasiado pequeñas para acomodar un entierro de altura completa.

En la Pirámide de Zoser, un pozo desciende 30 metros y termina en una cámara revestida de granito, en marcado contraste con el lugar de enterramiento. Esto sugiere que la cámara no estaba destinada a un entierro. ¿Cuál fue entonces su propósito? Algunos especulan que contenía objetos demasiado peligrosos para tocarlos o demasiado peligrosos para las condiciones de la superficie. La física moderna podría proporcionar pistas, ya que se utilizan entornos similares para albergar objetos sensibles como detectores de neutrinos o relojes atómicos. Dada la destreza científica de los antiguos egipcios, se podría conjeturar que almacenaban materiales radiactivos allí. Esta hipótesis parece respaldada por un friso de cobras cerca del pozo, ya que las cobras simbolizaban un peligro grave en ese momento.

En cuanto a la Pirámide de Keops, su cripta también presenta interiores de granito, con no una sino cinco capas de piedra. Cerca de allí se descubrió un pozo de 29 metros de profundidad con un sarcófago vacío. La teoría predominante sugiere que fue una salida para los constructores de la pirámide, pero esto parece, en el mejor de los casos, tenue.

En muchas pirámides se han descubierto pozos verticales profundos:

En la necrópolis de Dahshur se encuentra el lugar de enterramiento de Sneferu, fundador de la Cuarta Dinastía y padre del mencionado Keops.

En Saqqara se pueden encontrar las tumbas de Sekhemkhet, gobernante de la Tercera Dinastía, y Userkaf, fundador de la Quinta Dinastía.

En Gaza se encuentra la tumba del faraón Menkaure.

La pirámide inacabada de Zawiyet el-Arian también marca un sitio histórico importante.

Si bien la ciencia convencional presenta ciertas narrativas sobre las pirámides, las investigaciones en curso revelan sorprendentes similitudes entre los complejos piramidales de todo el mundo. La Pirámide del Sol en Teotihuacán, México, alberga un túnel vertical que desciende 103 metros hasta una cueva directamente debajo de ella, segmentada en cuatro cámaras, cada una de unos 28 metros de circunferencia. En esta cueva, los científicos han descubierto numerosos artefactos de pizarra, espejos, restos de un sistema de drenaje de agua y tuberías. En particular, los dos niveles superiores estaban aislados con una capa de 7 cm de mica, procedente de 3.000 kilómetros de distancia, un material que los antiguos mayas no utilizaban habitualmente con fines ornamentales.

Esto plantea dudas sobre el propósito de la mica, ya que se utiliza en los tiempos modernos para el aislamiento térmico y eléctrico en condensadores, bloqueando el paso de neutrones y desacelerando reacciones nucleares.

Cerca de allí, el Templo de Mica, nombre dado a un complejo de pequeñas habitaciones rematadas con una gruesa capa de mampostería, carece de evidencia de uso religioso, a pesar de su designación como templo. Su base revestida de mica sugiere que pudo haber desempeñado un papel técnico, tal vez en la conversión de energía, potencialmente vinculado a la pirámide. Curiosamente, el término griego “pyramidos” se traduce como “energía en el medio”, un hecho conocido por los científicos que todavía se refieren a estas estructuras como tumbas.

Red piramidal

El número exacto de pirámides sigue siendo indeterminado, lo que puede parecer extraño dada su relativa escasez. El desafío está en el conteo mismo. Los científicos se están esforzando por catalogar todas las pirámides y la fotografía aérea ha revelado 409 estructuras que se ajustan a la definición tradicional de pirámide, con aproximadamente 1300 sitios adicionales de interés para excavación. Estos sitios probablemente sean pirámides antiguas, que ahora parecen meras colinas.

Los investigadores mapearon estos objetos y descubrieron una alineación, con la mayoría de las pirámides situadas entre los 40 grados de latitud norte y sur. Hay grupos notables, como los complejos piramidales a lo largo del Nilo en Egipto y Sudán, en la provincia china de Shaanxi, en todo el centro y sur de México, a lo largo de la frontera entre Perú y Brasil y en el sur de Australia.

Incluso se han encontrado pirámides en Europa, incluidas estructuras en Eslovenia y Grecia, en las penínsulas de los Apeninos y Kola, en las Islas Canarias, en Siberia cerca de Krasnoyarsk en las orillas del río Yenisei y en Primorsky Krai de Rusia, cerca de Nakhodka.

Parece que las pirámides están esparcidas por el Océano Pacífico, incluidas Samoa, Tonga y la Polinesia Francesa. Algunos científicos creen que estas islas surgieron debido a la inmersión de todo un continente bajo el agua, un evento relativamente reciente. Estos sitios piramidales se caracterizan por su importante estabilidad geológica, que les impidió sumergirse con el continente. Ésta es una explicación que ofrecen los científicos sobre la presencia de pirámides en estas islas.

Los investigadores, después de recopilar todos los datos disponibles, propusieron una hipótesis intrigante: las pirámides pueden haber sido construidas con fines defensivos. Sugieren que las pirámides formaron un sistema de defensa planetaria para proteger a la Tierra de diversas amenazas, evitando potencialmente catástrofes a gran escala. La hipótesis plantea que si se hubieran almacenado isótopos radiactivos dentro de las pirámides, podrían haber funcionado como complejos para regular la actividad sísmica.

Se cree que la estructura piramidal facilita la liberación a la superficie de la energía acumulada en las uniones de la litosfera, evitando así temblores y erupciones volcánicas. Esta teoría obtiene cierto apoyo por el hecho de que muchas pirámides están ubicadas cerca de áreas de posible actividad sísmica.

Algunos historiadores alternativos creen que las pirámides de Giza constituyen un complejo unificado con un propósito específico. Para respaldar esta teoría, los representantes del laboratorio llevaron a cabo un experimento intrigante. Se descubrió que un impulso emitido por la pirámide de Keops se reflejaba en los límites de las capas geológicas y fue detectado por las pirámides de Kefrén y Menkaure.

Este experimento sugiere que las pirámides fueron construidas intencionalmente. Su diseño y ubicación se basan en cálculos precisos, facilitando la interacción entre ellos. En consecuencia, es plausible la hipótesis de que los complejos piramidales funcionen como grandes georadares o interferómetros acústicos. Sin embargo, por alguna razón, esta noción no ha sido ampliamente aceptada por la ciencia convencional.

La red eléctrica ya no está

Se creía que las pirámides protegían a las civilizaciones antiguas de los desastres naturales al reducir la tensión en las fallas geológicas, previniendo así los efectos de terremotos catastróficos, tsunamis y erupciones volcánicas. Esto plantea la pregunta: ¿por qué estas estructuras no sirven a la humanidad hoy? Los beneficios potenciales son enormes, ya que podrían salvar innumerables vidas y evitar daños importantes. Recientemente, terremotos de entre 7 y 9 grados en la escala de Richter han causado miles de muertes y miles de millones en daños. Si estuvieran operativas, las pirámides podrían ser invaluables como radares de penetración terrestre (GPR), pero actualmente no están funcionales.

Esto se atribuye a que las pirámides fueron saqueadas, una práctica que comenzó mucho antes de nuestra época. Los faraones y sus séquitos alguna vez despojaron gran parte del equipo para construir tumbas opulentas. En consecuencia, la red planetaria de energía se vio perturbada. Ahora, las pirámides son como un coche sin motor ni caja de cambios: intactas por fuera pero inoperativas.

Los investigadores sugieren que cortar una pirámide por la mitad revelaría que se parece más a una estructura de ingeniería que a una tumba. Los pasillos internos no parecen diseñados para grandes cortejos fúnebres sino más bien para el movimiento del personal, como en los edificios técnicos. Las cámaras funerarias actuales podrían haber albergado varios instrumentos o mecanismos para el monitoreo sísmico.

¿Por qué entonces quienes se identifican con la comunidad científica oficial guardan silencio sobre este asunto? ¿Por qué sólo los defensores de la historia alternativa discuten un propósito diferente para las pirámides? Esto se debe a que los arqueólogos e historiadores no están capacitados para realizar un análisis de ingeniería de sus hallazgos. En consecuencia, nos queda la interpretación concebida por primera vez por los egiptólogos que descubrieron la momia del faraón dentro del complejo.

¿Quién podría haber construido tales edificios técnicos? La comunidad científica oficial no se plantea esta pregunta, pues están convencidas de que ya se ha dado la respuesta. Por lo tanto, aquellos que no estén dispuestos a aceptar la narrativa dominante deben buscar la verdad por sí mismos.

F