Las pirámides de Giza podrían haber estado bajo el agua durante mucho tiempo

La meseta de Giza, adyacente al resto de monumentos típicos de la región, tiene una cosa en común: la erosión.

Tanto las pirámides como la Esfinge muestran un desgaste que ha llevado a los investigadores a especular que estos monumentos han estado bajo el agua durante mucho tiempo. Es decir, eran antediluvianos y los fósiles descubiertos pueden apoyar esta hipótesis.

Según curiosmos.com , el estudio, llevado a cabo por varios arqueólogos, tomó años de preparación, y finalmente salieron los resultados. Los científicos vinculan el descubrimiento del fósil con la teoría de una ciudad submarina.

El fósil fue descubierto por el sheriff El Morsi y Antoine Gizal. El primero funcionó en la necrópolis de Giza durante dos décadas.

En el curso de la investigación de Morsi, documentó que en algún momento de la historia, todo el territorio de Giza estuvo bajo el agua. Este hecho sorprendió a los expertos que sostuvieron esta teoría frente al resto de la comunidad científica.

Inicialmente, se creía que esta región podría ser parte de una laguna. El agua inundó por completo el resto de los complejos, incluidas las pirámides y la esfinge.

Algunos científicos argumentan que el fósil encontrado no respalda la teoría de que el agua inundó el área. Creen que es parte de la piedra caliza original que se ha erosionado.

“Durante una de las documentaciones de la costa antigua, casi tropiezo con un bloque del segundo nivel de un templo”, explicó el Sr. El Morsi en un artículo publicado en el sitio web Gigal Research.

“Para mi sorpresa, la protuberancia en la superficie superior del bloque que casi me hace tropezar era, de hecho, un exoesqueleto de un fósil de lo que parece ser un equinoideo (erizo de mar), que son criaturas marinas que viven en aguas relativamente poco profundas. ”

La evidencia llevó a El Morsi y sus colegas a proponer que la meseta de Giza se inundó en el pasado lejano por un oleaje.

En particular, se centraron en el sitio del templo de Menkare, que argumentan que pudo haber sido una antigua laguna cuando los niveles de agua cubrieron toda la Necrópolis, incluida la Gran Esfinge, así como los complejos de templos que la rodean.

Sin embargo, se ha comprobado que el fósil estaba cubierto con una capa de cemento, lo que desmiente esta teoría.

Además, el hallazgo anterior se encontró en la parte de la marea de la laguna, lo cual es extremadamente extraño. Otros estudios han encontrado pequeños peces en el bloque de piedra caliza.

Sin embargo, el hallazgo de este fósil aumenta el número de misterios que esconde esta región.

Esta no es la primera vez que se sugiere que los grandes monumentos de Egipto fueron construidos en una era mucho más antigua de lo que generalmente se cree. Y tal vez los egipcios ni siquiera los construyeron, sino que los encontraron después de que la cantidad de agua disminuyó.

A principios de los años 90, el Dr. Schoch propuso que la Gran Esfinge de Giza era una estructura miles de años más antigua de lo que los arqueólogos aceptan actualmente y que fue creada entre el 5000 y el 9000 a.

Los egiptólogos, geólogos y otros han rechazado la hipótesis de la erosión del agua y la idea de una Esfinge más antigua, señalando la evidencia arqueológica, climatológica y geológica de lo contrario.