Un cráneo que se cree que es un híbrido, o extraterrestre y humano. StarChild o «Star Child» ha suscitado debate durante años y continúa haciéndolo hoy. ¿Cuál es su explicación, qué sugiere la evidencia ¿Es realmente un cráneo parcialmente humano?

Algunos creen que el cráneo deformado conocido como «Starchild» es un cruce entre un extraterrestre y un humano. principalmente por personas que han visto vídeos sobre este cráneo en Internet y en la televisión.

Elegimos examinar los antecedentes y las afirmaciones que rodean a Starchild en respuesta a una consulta sobre este artículo en la página de Facebook de Ken Ham. El propietario del cráneo, Lloyd Pye, sostiene que sus afirmaciones han sido reprimidas por la ciencia convencional, que ha hecho un esfuerzo por racionalizarlas.

Por lo tanto, no es sorprendente que las fuentes de esta revisión, que no están revisadas por pares, sean las afirmaciones publicadas por quienes han examinado el cráneo y las opiniones publicadas de aquellos, como nosotros, que han evaluado sus afirmaciones desde la distancia. .

La historia de StarChild

Una adolescente descubrió dos esqueletos en el túnel de una mina mexicana en la década de 1930. Según los informes, el cráneo normal estaba emparejado con un esqueleto de tamaño adulto y el cráneo deformado con un esqueleto pequeño, pero los esqueletos estaban fuera de lugar. Con el paso de los años, los cráneos fueron transferidos a diferentes manos y, en la década de 1990, Lloyd Pye tomó posesión de ellos.

Pye le dio al cráneo malformado el nombre de «Starchild» y comenzó a estudiarlo. Ha hecho que doce expertos de diferentes campos examinen el cráneo, incluido el Dr. Ted Robinson, un cirujano reconstructivo craneofacial, quien afirma que buscó en la literatura y no pudo encontrar ningún cráneo que fuera similar.

Otros expertos, algunos de los cuales desearon permanecer en el anonimato, examinaron el cráneo, entre ellos radiólogos, pediatras, oftalmólogos y un odontólogo forense.

El cráneo de StarChild.

La razón por la que Pye es más conocido es por sus esfuerzos para que Starchild sea reconocido como un híbrido alienígena-humano. El descubrimiento cumple con las teorías de Pye sobre los orígenes de la humanidad, así como con leyendas indígenas de Centro y Sudamérica que describen «seres estelares» que vinieron a la Tierra para aparearse con mujeres nativas.

En su libro electrónico Intervention Theory Essentials, Pye describe sus ideas sobre la historia de la humanidad. Rechaza enérgicamente tanto la evolución como el relato bíblico de la creación. Según su libro electrónico, dice:.

«Los interventores como yo confiamos en la lógica y sólo en la lógica para guiar nuestra búsqueda de orígenes en lugar de la fe o la magia. «Ni la vida fue creada espontáneamente ni creemos que Dios la haya creado. «.

En cambio, Pye adopta la posición del «diseño inteligente», pero sus «diseñadores inteligentes» son, en sus palabras, extraterrestres. Estas inteligencias extraterrestres, según Pye, son «entidades no humanas, no basadas en la ciencia». La Tierra… comparable a los humanos (o dioses o extraterrestres). «.

Orígenes

Él piensa que estos extraterrestres crearon humanos de probeta. fusionando los genes de criaturas «hominoideos primitivos» con sus propios genes alienígenas superiores y diseñando genéticamente hominoideos peludos primitivos que se parecían a simios bípedos. Él cree que los resultados de la investigación de Starchild respaldarán sus afirmaciones.

Descripción de Starchild y afirmaciones de Pye

La datación por carbono de los cráneos reveló que tenían aproximadamente 900 años, según Pye. Otros estudios analizaron la genética y la morfología esquelética.

Todos los huesos del cráneo humano típico se pueden encontrar en el cráneo de Starchild. El cráneo, de forma inusual, es simétrico, pero sus huesos están dislocados, deformados y más delgados de lo habitual. No hay arcos superciliares ni senos frontales. Los pómulos son pequeños y desplazados hacia abajo, los arcos cigomáticos (u órbitas) son poco profundos, los ojos hundidos y el tercio inferior de la cara está algo reducido.

Los músculos utilizados para masticar eran supuestamente más pequeños de lo habitual. Se examinó un diente y reveló una raíz bien desarrollada, propia de un niño de alrededor de cinco o seis años. (Pye afirmó en uno de sus videos que el diente que mostraba el cráneo pertenecía a un adulto, pero muchos de sus expertos no están de acuerdo y afirman que el diente pertenecía a un niño. Encima de este diente, se superponen otros dientes.

La capacidad craneal total es de unos 1.600 cc, lo que los expertos de Pye han descrito como 200 cc por encima de lo normal, a pesar de que estas distorsiones hacen que la cara parezca más pequeña de lo normal. Este volumen extra puede explicarse en parte por la ausencia de senos frontales y el menor tamaño de las órbitas.

Los huesos parietales se inclinan hacia abajo y carecen de la típica protuberancia occipital, así como del inion, una protuberancia en la parte posterior del cráneo donde normalmente se unen los músculos trapecios y un ligamento de las vértebras. La parte posterior del cráneo también es bastante aplanada. cervical. Por tanto, se supone que el cuello era más delgado y estaba más inclinado hacia adelante de lo habitual. Los cóndilos, que se articulan con la primera vértebra cervical, son protuberancias óseas un poco grandes.

Uno de los radiólogos que examinó el cráneo dijo que no podía tratarse de un niño con hidrocefalia porque no había erosión en la superficie interna del cráneo, contrariamente a lo que mucha gente creía inicialmente.

Además, las suturas que unían los huesos del cráneo estaban intactas. El diagnóstico por radiografía de enfermedades de la cabeza, escrito en 1918 por el Dr. Artur Schüller, describe la erosión de la parte interna del cráneo como una consecuencia típica de una presión intracraneal elevada, a pesar de que la hidrocefalia no tratada hoy en día, afortunadamente, es poco común gracias a la medicina moderna.

Sin embargo, señala Schüller, dicha erosión generalmente no se observa cuando la hidrocefalia se manifiesta por primera vez en la primera infancia, antes de los cuatro o cinco años. Dado que no está claro cuándo este niño comenzó a tener problemas, no se puede determinar con certeza la existencia o ausencia de dicha erosión.

Calcio y fósforo, en En particular, son menos abundantes en la química ósea de lo habitual. En los relatos de los distintos expertos que describen el cráneo, Pye afirma que los escaneos de secciones de hueso bajo el microscopio electrónico de barrido revelaron «fibras duraderas» y un residuo rojo no identificado.

Después de tener algunos problemas para disolver el hueso, los intentos iniciales de recuperar ADN de los cráneos en 2003 llevaron al descubrimiento del ADN mitocondrial humano. Aunque pertenecen a diferentes haplogrupos y, por lo tanto, no son una pareja de madre e hijo, ambos cráneos eran consistentes con la etnia amerindia.

Los cromosomas X e Y, que son indicativos de la ascendencia humana, fueron encontrados después de que al principio fracasaran repetidos intentos de recuperar ADN nuclear del cráneo de la persona más pequeña. Ahora, según los escritos en línea de Pye, la secuenciación genómica parcial confirma la presencia de ADN no humano y la dificultad para extraer ADN nuclear en 2003 sugiere que el padre de Starchild no era humano.

Según Pye, el ADN de Starchild ha sido examinado usando una técnica diferente, y se descubrió que además de una secuencia de ADN 342 que no coincide con nada en la base de datos genética de los NIH, también tiene algo de ADN que es claramente humano. El genoma humano completo, así como secuencias genómicas de numerosas especies de plantas y animales, están actualmente disponibles en la base de datos de los NIH. ).

En su sitio web se puede encontrar una captura de pantalla del informe de consulta de la base de datos de los NIH con el informe «No se encontró ninguna similitud significativa». «.

Posibilidades relativas a la morfología del cráneo

Se han propuesto restricciones de cabeza y anomalías genéticas como explicaciones alternativas, a pesar de la afirmación de Pye de que el cráneo debe ser algo distinto a un humano. Vendar la cabeza es una práctica común en las culturas sudamericanas por encima del inion, pero este cráneo se aplana por debajo de ese nivel.

Según Pye, la forma no se originó en la cuna porque la posición necesaria para lograrla habría obstruido las vías respiratorias del niño. La mayoría coincide en que el cráneo no es típico de los cráneos que han sido alterados quirúrgicamente.

El Dr. Steven Novella, profesor de neurología de Yale, conocido por ser escéptico respecto de la medicina alternativa y la pseudociencia, es uno de los críticos más acérrimos de Pye. Según Novella, el niño probablemente padecía hidrocefalia no tratada.

Una obstrucción en el flujo de líquido cefalorraquídeo provoca una acumulación de líquido en los ventrículos del cerebro, lo que provoca hidrocefalia. Hoy en día, se implanta quirúrgicamente una derivación para drenar el líquido y tratar la afección. Es posible que esta persona haya desarrollado líquido cefalorraquídeo que se acumula lentamente, lo que habría provocado que el cráneo se agrandara y desarrollara numerosas distorsiones. Además, como ya se ha comentado, la ausencia de erosiones óseas no descarta este diagnóstico.

Es sencillo excluir la deficiencia del seno frontal. En ocasiones, a las personas normales les faltan senos frontales, uno o ambos.

Cráneo de StarChild.

Hay una serie de anomalías genéticas que se manifiestan por la tipo de hallazgos que se ven aquí, a pesar de que nadie ha podido identificar una sola anomalía genética conocida o síndrome congénito que cause todas las anomalías específicas observadas en el cráneo de Starchild. Numerosos trastornos genéticos son poco comunes y, al menos durante un tiempo, pueden resultar en una serie de defectos físicos que no son fatales.

En la Edad Media, algunos culpaban a los demonios cuando un niño nacía con malformaciones inusuales (como recordará rápidamente cualquier lector devoto de El jorobado de Notre Dame de Víctor Hugo). Aunque Pye no afirma una presencia demoníaca sobrenatural, sus extraterrestres sin duda desafiarían la teoría científica aceptada y el cristianismo bíblico.

Sin embargo, la ausencia de un niño con este conjunto específico de síntomas en la literatura médica no debería llevar a nadie a creer que los extraterrestres son los responsables.

A pesar de que el rango de capacidad craneal humana normal es amplio, la capacidad de este cráneo, que probablemente sea la de un niño, es mayor que el estándar típico de cráneos adultos morfológicamente normales.

Por supuesto, la hidrocefalia puede provocar un aumento de la capacidad craneal, pero también se ha observado en niños con autismo sin esta afección. El aumento de la capacidad craneal de estos niños probablemente se deba a la falta de senos frontales, órbitas más pequeñas y crecimiento anormal del cráneo; De cualquier manera, la hidrocefalia no estuvo involucrada en el caso.

Capacidad craneal superior

Sin embargo, hay suficientes distorsiones para explicar el aumento de la capacidad craneal sin señalar un cerebro anormalmente grande o el típico retrato extraterrestre de ciencia ficción que algunos han vinculado a este cráneo.

Dado que algunos trastornos genéticos provocan un metabolismo anormal del fosfato y un ablandamiento de los huesos parecido al raquitismo, las anomalías en la química ósea pueden estar relacionadas con un trastorno genético. El hecho de que el cráneo estuviera expuesto en un túnel minero húmedo durante años también puede haber tenido un impacto en la química ósea.

representación de la apariencia del Niño Estrella.

Los resultados de las pruebas que abordan esos hallazgos no se informan, y las «fibras duraderas» y el «residuo rojo» que Pye describe en el video como un misterio continúan sin resolverse. Podrían ser un contaminante extraño o un artefacto de la larga historia de la mina.

La hidrocefalia no tratada u otro síndrome subyacente que causa distorsión ósea puede estar relacionado con el adelgazamiento de los huesos del cráneo. Tal distorsión podría ser provocada por la fusión prematura de algunas de las suturas craneales, lo que haría que la cabeza se expandiera y llenara sus dimensiones restantes.

Si bien algunos han afirmado que tal condición daría como resultado un crecimiento asimétrico, una condición conocida como braquicefalia causa una distorsión simétrica del cráneo con un aplanamiento severo de la parte posterior del cráneo.

En realidad, los braquicéfalos y los braquicéfalos están claramente relacionados según el cráneo de Starchild. Dres. Patricia Hummel y Jeffrey A. Smith son dos profesionales en craneofacial anomalías. Los informes personales indican que Fearon está de acuerdo en que Starchild se ajusta a esta descripción.

Los ojos probablemente habrían sido un poco más prominentes debido a las órbitas bajas y poco profundas. El exorbitismo es una condición que se asocia con algunos síndromes que resultan en el cierre prematuro de las suturas craneales. El síndrome de Crouzon es uno de estos síndromes. Debido a la fusión temprana de las suturas craneales, los niños con esta mutación frecuentemente tienen labios y paladar hendido, cara inferior subdesarrollada y ojos saltones y de implantación baja.

Es posible que Starchild no satisfaga completamente los criterios de Crouzon, pero el ejemplo muestra cómo los defectos genéticos pueden dar lugar a constelaciones de anomalías similares a las encontradas en este cráneo.

Con afirmaciones de que coincide con extraterrestres supuestamente descritos en casos de ovnis, se ha hablado mucho de la aparente delgadez y el movimiento hacia adelante del cuello. Sin embargo, las uniones de los ligamentos y músculos del cuello tendrían que adaptarse naturalmente a la forma de la cabeza, dado lo gravemente que este cráneo ha sido aplanado y deformado en la parte posterior. Otra anomalía que afecta frecuentemente a los niños son los dientes retenidos.

En conclusión, aunque no pertenecen a un síndrome «nombrado» específico, todas las anomalías del cráneo son consistentes con los tipos de anomalías observadas en niños humanos con problemas genéticos.