El famoso  podcaster y comentarista Joe Rogan advierte a los estadounidenses sobre lo que la élite busca lograr, el control total de nuestras sociedades, a través de una combinación de monedas digitales y las nuevas identidades-monederos digitales, que en el futuro podrán estar vinculadas a cuentas bancarias. y a un sistema de crédito social específico, que se basará en un sistema de puntos por “buena conducta” como en China .

Muchos han oído que en China cada ciudadano tiene una calificación que determina la “confiabilidad” ante los ojos de las autoridades. Cada ciudadano acumula puntos por “buen comportamiento”. En resumen, si agrada a las autoridades con lo que dice y hace, obtiene la certificación de “buen ciudadano” y por tanto tiene acceso a financiación y beneficios.

Si, por el contrario, cae por debajo de la “base” en la calificación, es decir, crea problemas a la autoridad existente, se le priva del acceso a los beneficios y, en general, a cualquier actividad social que promueva su vida.

Y una forma de lograrlo es mediante identificaciones electrónicas combinadas con la virtual abolición del efectivo.

Al fin y al cabo, el principal representante y exponente teórico de las élites, el presidente del FEM, Klaus Schwab, se ha declarado partidario del modelo de gobernanza chino, lo que significa que eso es exactamente lo que sus “discípulos” políticos pretenden hacer en todo el planeta.

Joe Rogan dijo:

«Entonces, ¿qué opinas de la moneda digital del gobierno en la que están trabajando?» Rogan respondió: “De ninguna manera. De ninguna manera. Eso es lo que pienso. Creo que eso es jaque mate. Se acabó el juego. Porque si aplican eso a un puntaje de crédito social, si deciden de alguna manera que necesitas algún sistema de puntaje de crédito social y es para el beneficio de la sociedad, y lo describen, pueden rastrear tu comportamiento y tus tweets y todas tus cosas. … Simplemente decidieron que la cagaste y que las reglas son las reglas”.

Cabe señalar que, por coincidencia, el Nuevo Orden Mundial tiene como objetivo principal limitar el uso de efectivo supuestamente para combatir la evasión fiscal. Limitar y, en última instancia, abolir el efectivo significa abolir la libertad. Es decir, alguien no podrá comprar algo que quiera si no cuenta con la aprobación del “financiero” electrónico y sin que todos los empleados del sistema financiero global lo sepan.

Astutamente, el Nuevo Orden Mundial vende la “narrativa” de “qué tienes que ocultar” y, lamentablemente, las masas, que han estado privadas del pensamiento crítico durante décadas, lo aceptan.

Si el dinero se vuelve completamente digital, entonces se podrá aplicar el “sistema de puntos” a partir del día siguiente y se podrá descontar dinero de cualquiera que no sea un “buen chico”.

Impopular no significa delincuente, sino cualquiera que se atreva a expresar opiniones que no sean del agrado del sistema político dominante y reaccione ante lo que se hace por ellos sin que se lo pidan.

Si hay un uso generalizado del efectivo, esto no se podrá lograr.

“Pero los gobiernos son buenos, son democráticos, son elegidos, hay que confiar en ellos”, diría alguien. Es Alicia en el país de las maravillas justo antes de entrar en la «madriguera del conejo».

Dictadura de la sociedad digital

El sistema de calificación social es una herramienta de control que funciona según determinados parámetros de evaluación de ciudadanos y organizaciones. Los datos para dicha calificación son recopilados por organizaciones gubernamentales utilizando herramientas de vigilancia masiva (cámaras con reconocimiento facial, servicios públicos) y luego procesados ​​utilizando tecnología de análisis de big data. La RSS se está implementando actualmente en la República Popular China.

El gobierno chino comenzó a implementar el Sistema de Crédito Social en 2014, según el cual los titulares de diferentes posiciones en el ranking tendrán diferentes condiciones crediticias. El objetivo principal de esta campaña era construir una sociedad desarrollada armoniosa. Se deben evaluar cuatro áreas de la vida: asuntos públicos, actividades comerciales, actividades sociales y casos judiciales. Esto significa que un ciudadano debe ser honesto y respetuoso de la ley en todos los ámbitos de la vida. En la era de la sociedad digital, una gran parte de la información personal se encuentra en las redes sociales y en los chats: resulta mucho más fácil obtener la información que el Estado necesita.

La cultura del comportamiento de un ciudadano determina su calificación personal. Relativamente hablando, puede ascender en la clasificación gracias a acciones completamente diferentes. La posición mejorará si recibe una buena educación o se comporta con respeto en línea. La situación puede empeorar si, por ejemplo, el pago de un préstamo no se realiza a tiempo o se ofenden valores culturales en los comentarios de una red social. Así, con una calificación baja, la vida de un ciudadano puede empeorar notablemente. 

Desde 2014, agencias gubernamentales y ocho empresas privadas (incluidas Tencent y Alibaba) recopilan datos sobre la vida multifacética de un ciudadano. Toda la información fragmentada se envía a un único centro de información, que la procesa utilizando tecnología de big data. En base a esto, existen tres fuentes para obtener una calificación social: un sistema de calificación en determinadas ciudades, listas negras generales, un sistema de crédito social (datos de instituciones financieras).

Listas negras generales

Si un ciudadano ha violado la ley del país, se le incluye en la lista negra general que forma la Corte Suprema de China. Para algunas infracciones graves, al estar en la lista negra, está prohibido utilizar su cuenta personal para comprar un apartamento, un automóvil, comprar boletos y moverse por el país en diferentes medios de transporte. Por supuesto, puedes restaurar tu calificación a un valor positivo. Además, siempre podrás apelar la decisión del tribunal. Con un resultado positivo, quedará excluido de la lista negra.

Sistema de crédito social: una herramienta conveniente

El sistema analiza la solvencia de ciudadanos y empresas mediante un modelo algorítmico de análisis de la información recibida en tiempo real. 

Amigos en las redes sociales con una calificación baja, una gran cantidad de horas dedicadas a juegos pueden afectar negativamente la calificación. Si le gusta enviar dinero a organizaciones benéficas, tiene amigos con altas calificaciones en las redes sociales, entonces la probabilidad de obtener un préstamo aumenta.

En una dictadura digital como ésta, donde no hay confidencialidad de la información, es interesante saber cómo evalúan el sistema los propios ciudadanos de la República Popular China.

Según un estudio publicado en China en el artículo «Los sistemas de crédito social y la opinión pública: explicando los altos niveles de aprobación», los ciudadanos ricos, educados y mayores aprueban con entusiasmo el sistema de calificación introducido.

A primera vista, parece contradictorio que ciudadanos ricos y educados puedan apoyar el sistema, que tiene el potencial de afectar la libertad y el empoderamiento económico, político y social de los ciudadanos. El alto grado de aprobación se debe al hecho de que los habitantes de las ciudades más educados son conocedores de la tecnología y más abiertos al cambio tecnológico, y el sistema de crédito social es visto como un progreso tecnológico desde su punto de vista.

Así, los ciudadanos más educados y adinerados, especialmente en las zonas urbanas, tienen acceso a una gran cantidad de beneficios del sistema de crédito social y los utilizan voluntariamente. Aparentemente ven el sistema de crédito social no como una herramienta de vigilancia, sino como una herramienta para mejorar la calidad de vida y llenar vacíos institucionales y regulatorios, lo que lleva a un comportamiento más honesto y respetuoso de la ley en la sociedad. También en China muchos ciudadanos no tienen acceso a tarjetas de crédito debido a las instituciones bancarias tradicionales y no pueden evaluar su calificación financiera. La valoración positiva también está asociada a los métodos transparentes utilizados para determinar la calificación crediticia social.

Por supuesto, la opinión pública puede cambiar a medida que el sistema de crédito social se vuelva más tangible con un conjunto de herramientas punitivas adicionales. A algunos ciudadanos ya les preocupa que la calificación social no pueda influir en los funcionarios. 

Una buena imagen del sistema de crédito social también la dan los medios de comunicación estatales, que muestran una sociedad utópica con ciudadanos honestos, respetuosos de la ley y obedientes. Pero además de esto, el sistema de calificación es una herramienta conveniente para combatir la disidencia y crear una imagen, pensando en un «ciudadano conveniente» que no puede ir en contra de la máquina estatal de vigilancia universal de todo y de todo.