- Prop. 1. Los 2300 días proféticos no comenzaron antes de la aparición del cuerno pequeño del macho cabrío.
- 2 Ese día [sic] no comenzó después de la destrucción de Jerusalén y el Templo por los romanos A.[D.] 70.
- 3 El tiempo tiempos y medio tiempo no comenzó antes del año 800 en que comenzó la supremacía del Papa
- 4 No comenzaron después del re[i]no de Gregorio VII. 1084
- 5 Los 1290 días no comenzaron antes del año 842.
- 6 No comenzaron después del reinado del Papa Greg. 7mo. 1084
- 7 La diferencia [sic] entre los días 1290 y 1335 son partes de las siete semanas.
Alrededor de 1704, Newton escribió una lista de «proposiciones» en un pequeño trozo de papel que los expertos en historia newtoniana dicen que nunca tuvo la intención de publicar. A pesar de los deseos del genio ignorante, The Daily Star y otros sitios de medios publicaron una copia de las proposiciones recientemente junto con titulares apocalípticos que apuntan a su supuesta predicción de que 2060 será el año del fin del mundo tal como lo conocemos y solo tendrá 37 años. años de distancia “Presunto” es un calificador necesario en parte porque las proposiciones están escritas en el estilo del inglés antiguo de la época de Newton y es difícil de traducir para quienes hablan los diversos estilos de inglés de hoy. De hecho, el año 2060 no se menciona en las proposiciones sino en la explicación de Newton de las mismas.
- Por lo tanto los 2300 años no terminan antes del año 2132 ni después del 2370.
- Los tiempos y medio tiempo no terminan antes de 2060 ni después de [2344]
- Los 1290 días no comienzan [esto debería decir: final] antes de 2090 [Newton podría significar: 2132] ni después de 1374 [sic; Newton probablemente significa 2374].
Afortunadamente, The Daily Star nos presenta a Stephen D. Snobelen, un experto en Newton que traduce la explicación de Sir Isaac y llena algunos vacíos desconcertantes. Snobelen primero señala que si bien los académicos conocen la predicción de Newton desde hace muchos años, el público solo se dio cuenta de su pronóstico del fin del mundo hace relativamente poco tiempo. En 2003, en respuesta a un artículo similar sobre Newton en The Daily Telegraph que también provocó un pánico apocalíptico, Snobelen proporcionó una explicación detallada de las proposiciones de Newton., su explicación, lo que la gente PIENSA que significan y lo que realmente significan. Fue consultado porque escribió el tratado original que recogió The Daily Telegraph. Pero primero, nos recuerda que pensamos en Isaac Newton como el gurú de la gravedad, las matemáticas y la física, pero también era un teólogo y filósofo que se tomaba en serio las profecías bíblicas.
“Parece que tanto los medios de comunicación como el público en general tienen una noción de Newton como un científico “racional” que dificulta absorber el conocimiento de que Newton estaba practicando tanto la alquimia como la exégesis profética, estudios que muchos ven como la antítesis de la empresa de la ciencia. . Los medios de comunicación han perpetuado el mito de que la ciencia y la religión están intrínsecamente en conflicto (el hecho es que a veces lo están; pero la religión también ha estimulado a menudo el desarrollo de la ciencia)”.
Snobelen dice que la historia estalló en 2003 en un momento en que «las nubes de tormenta de la guerra estaban en el horizonte». En ese momento era Irak, ahora es Ucrania. Además, hubo un renovado interés en Newton porque sus documentos teológicos y alquímicos, que la familia propietaria había ocultado al público, se habían vendido en una subasta y los eruditos estaban trabajando lentamente en ellos. El Imperial College de Londres y la Universidad de Cambridge iniciaron un Proyecto Newton en 1998 y fue entonces cuando las propuestas salieron a la luz. Fue entonces cuando el público empezó a ver el lado religioso de Newton.
“Para Newton, la profecía bíblica predice los eventos del futuro divinamente ordenados. Él creía que la interpretación de la profecía bíblica era «no una cuestión de indiferencia sino un deber del momento más importante». La profecía permitió a Newton ver la historia por adelantado. También identificó un sistema malvado y apóstata (Babilonia) del que los cristianos puros deben huir para evitar la destrucción y la ira de Dios”.
Si bien Newton siguió las profecías bíblicas, Snobelen dice que «tenía cuidado con el establecimiento de fechas proféticas». Solo mencionó la fecha 2060 dos veces y en este caso no estaba destinado a ser divulgado al público. La preocupación de Newton era que si alguna de estas fechas estaba equivocada, haría que la gente cuestionara otras fechas y pronósticos basados en la Biblia. Irónicamente, parte de lo que temía se ha hecho realidad: el público conoce el 2060 y lo atribuye al pronóstico basado en la Biblia de Newton. Sin embargo, Newton no quería que 2060 fuera una fecha sólida; es más un símbolo de un período de transición que puede llegar tarde o temprano.
“Para Newton, 2060 AD sería más como un nuevo comienzo. Sería el final de una era vieja y el comienzo de una nueva era: la era a la que los judíos se refieren como la era mesiánica y la era que los cristianos premilenaristas denominan el Milenio o el Reino de Dios”.
Según Snobelen, Newton vio 2060 como el tiempo estimado de la segunda venida del Mesías y el establecimiento de un Reino global de paz que duraría 1000 años. Este sería un tiempo de paz y prosperidad. Desafortunadamente, Newton también pronosticó un tiempo de guerra que condujo a esto, pero la muerte y la destrucción no serían el fin del mundo sino un período de transición hacia una nueva era de paz.
Para aquellos que luchan con la idea de que uno de los científicos más grandes de todos los tiempos está haciendo predicciones basadas en profecías bíblicas, Snobelen tiene esto que decir:
“Newton no fue un “científico” en el sentido moderno de ese término. En cambio, era un «filósofo natural». Practicada desde la Edad Media hasta el siglo XVIII, la filosofía natural incluía no sólo el estudio de la naturaleza, sino también el estudio de la mano de Dios obrando en la naturaleza. Newton estaba comprometido con una noción de filosofía natural que consideraba el descubrimiento de Dios y sus atributos como su fin principal. Por esta razón, cualquier estudio serio de la filosofía natural de Newton debe incluir una comprensión de sus puntos de vista teológicos. Por ejemplo, los famosos conceptos de espacio y tiempo absolutos de Newton se basaron fundamentalmente en su noción de la omnipresencia y la duración eterna de Dios”.
Estamos en una época de agitación causada por la guerra. También nos encontramos en una época de agitación provocada por los conflictos entre los grupos políticos, en particular los grupos políticos de base religiosa o asociados a la religión, y la ciencia. Snobelen parece estar sugiriendo que necesitamos ver las proposiciones de Newton y 2060 como productos de su lado religioso y ver cómo eso lo influenció, pero no deberíamos considerarlos como cálculos científicos. Esto de ninguna manera debería disminuir el genio de Isaac Newton o cuestionar ninguno de sus descubrimientos y teorías. Y recuerda, las proposiciones eran para él, no para el público.
Por otra parte, ¿cómo lo miraremos si 2060 resulta ser “el momento”? Tenemos 37 años antes de que lo averigüemos.