Fotos de la NASA de Marte: ¡No me digas que el planeta rojo no fue una vez un mundo próspero!

Ahora, echemos un vistazo cuidadoso a algunas de las otras imágenes que se han recopilado, estudiado y puesto en el dominio público como evidencia de que hubo (y posiblemente todavía hay) vida en Marte. Un caso particular, que personalmente creo que tiene un alto grado de mérito, se refiere a lo que se conoce como la «fotografía de Face-Hugger». Tomada en julio de 2015 por el rover Curiosity de la NASA, parece mostrar una extraña criatura que se parece asombrosamente a las criaturas monstruosas que invaden la cara y que aparecen en la exitosa serie de películas Alien . Protagonizaron a Sigourney Weaver como la suboficial Ellen Ripley y cosecharon una increíble cantidad de dólares. La historia salió a la luz a principios de agosto de 2015. Los titulares fueron, como era de esperar, sensacionalistas. El metro del Reino UnidoEl periódico publicó la historia y tituló su artículo de la siguiente manera: «Se ve a un alienígena con forma de cangrejo saliendo de una cueva en Marte».

El artículo incluía las palabras de Seth Shostak , un escéptico cuando se trata de la cuestión de la vida en Marte, y el astrónomo principal y director del Centro de Investigación SETI; «SETI» significa «búsqueda de inteligencia extraterrestre». Shostak dijo sobre la cosa de aspecto extraño y otras fotos supuestamente anómalas que le llegan de vez en cuando: “Aquellos que me las envían generalmente están bastante emocionados, ya que afirman que con frecuencia se parecen a algo que no esperarías encontrar en el oxidado. , polvorienta superficie del Plano Rojo. Por lo general, es algún tipo de animal, pero ocasionalmente incluso objetos más extraños, como piezas de automóviles. Tal vez piensen que hay autos en Marte”. En la otra cara de la moneda estaban las palabras de Scott Waring quien, en UFO Sightings Daily, dijo que: “Sí aparece con vida. Puede ser un animal parecido a un cangrejo, o también puede ser una planta. Este objeto tiene muchos brazos y uno de ellos va muy lejos a la izquierda de la imagen. Ese brazo es más largo que todos los demás. Planta o animal, realmente no importa. El significado de esto es que muestra signos de que está vivo. Eso es todo, pero no para la NASA”.

Tenemos que agradecer al personal del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA por llamar nuestra atención sobre cierta fotografía; una fotografía que es innegablemente llamativa. Parece mostrar una esfinge y dos pirámides devastadas.. Se les conoce como «The Twin Peaks». La NASA podría haber borrado fácilmente la imagen «ofensiva», y nadie fuera de la agencia espacial habría sido más sabio. Sin embargo, el hecho es que la NASA no borró, trituró ni quemó la controvertida imagen. Lo que hizo el personal de JPL fue colocar la imagen firmemente en el dominio público. Cuando se les preguntó, estaban totalmente satisfechos con la teoría de la pareidolia en relación con la esfinge marciana. Públicamente, no fue gran cosa para la NASA. Y sigue siendo así para ellos este mismo día. Los teóricos de la conspiración, sin embargo, podrían sugerir otro escenario: que la NASA está involucrada en un programa lento y deliberado para, poco a poco, aclimatarnos a la idea de que Marte fue una vez un mundo no muy diferente al nuestro. Posiblemente incluso un mundo con habitantes no muy diferentes a nosotros. Tal teoría, sin embargo, requiere evidencia significativa para apoyarlo. Hasta ahora, no hay ninguno. Solo hay una imagen. Sin embargo, podríamos decir: ¡Pero qué imagen!

Ahora, echemos un vistazo a las plantas y árboles de Marte. Sí, leíste bien. Como señaló la NASA en 1997: “Lanzado el 7 de noviembre de 1996, Mars Global Surveyor se convirtió en la primera misión exitosa al planeta rojo en dos décadas. Después de pasar un año y medio recortando su órbita de una elipse en bucle a una pista circular alrededor del planeta, la nave espacial comenzó su principal misión de mapeo en marzo de 1999. Continuó observando el planeta desde una órbita casi polar de baja altitud. desde.» No solo eso, la NASA agregó que Marte tiene «patrones climáticos muy repetibles» y que una «panoplia de imágenes de alta resolución del Mars Global Surveyor ha documentado barrancos y flujos de escombros que sugieren que las fuentes ocasionales de agua líquida, similar a un acuífero, fueron una vez presente en o cerca de la superficie del planeta”.

Esa misma panoplia reveló algo más; algo asombroso, si los datos no estaban siendo malinterpretados. Escondidas entre una gran cantidad de imágenes menos controvertidas del Mars Global Surveyor había una serie de imágenes asombrosas que parecían mostrar nada menos que vastas áreas de vegetación; árboles, incluso. Se parecían inquietantemente a lo que en la Tierra se denomina Banyan Trees. Son, esencialmente, árboles que crecen y prosperan viviendo en otros árboles. No pasó mucho tiempo antes de que los medios de comunicación, y Arthur C. Clarke, se enteraran de estas fotografías extraordinarias y de lo que parecían mostrar. No perdió tiempo en dar su opinión sobre este nuevo desarrollo en Marte. Clarke no se anduvo con rodeos cuando dijo que las imágenes colectivas eran “tan llamativas que no hay necesidad de decir nada al respecto”. Clarke también estaba emocionado por el hecho de que los Banyan Trees de Mars parecían cambiar de apariencia, según las estaciones en Mars. Sobre este punto en particular, Clarke no pudo olvidar las palabras de la NASA de que Marte tenía «patrones climáticos muy repetibles» cuando dijo: «Algo se está moviendo y cambiando con las estaciones».

Mother Nature Network sugirió una posibilidad diferente, y mucho menos emocionante, para lo que tenía a Clarke en un estado de entusiasmo: “Sin embargo, pocos científicos serios estuvieron de acuerdo [con Clarke], y un estudio posterior presentó una serie de teorías más probables que compiten entre sí. . Por ejemplo, la arena basáltica oscura empujada hacia la superficie de las dunas de arena por el dióxido de carbono sólido calentado por el sol, o el hielo seco, que se sublima directamente en vapor crea la ilusión de un árbol. Esto ocurre estacionalmente, ya que el sol calienta la superficie marciana durante la primavera de ese planeta”. Candy Hansen, una figura clave en el programa Mars Reconnaissance Orbiter, dijo francamente: “Hasta la fecha, no hay evidencia firme de ningún tipo de biología marciana, pasada o presente, vegetal o de otro tipo. En la primavera marciana, el sol calienta el hielo, haciendo que se sublime directamente en vapor, y el gas resultante desaloja el polvo y las partículas de arena circundantes. Lo que creemos que está sucediendo es que la arena oscura se desliza por la parte escarchada y brillante de la duna”.

Popular Science también se involucró en la controversia. Le hicieron algunas preguntas a Clarke, quien ciertamente era el más visible de los que creían que Marte podría tener árboles diseminados por su paisaje. Le pusieron lo siguiente a Clarke: “¿Qué te hace estar tan seguro de que hay vida en Marte?” Clarke respondió: «La imagen es tan llamativa que no hay necesidad de decir nada al respecto; obviamente es vegetación para cualquier ojo imparcial». Popular Science luego dirigió su atención a otra cosa: «¿Qué pasa con la vida animal?» Clarke tenía una respuesta: «Si hay vegetación, parece probable que también haya otras formas de vida». Cuando se le dijo a Clarke que no muchos de sus compañeros estaban de acuerdo con él, respondió: “Tienen razón en ser cautelosos; Todavía no tenemos pruebas al cien por cien. Creo que está en los noventa altos”. Cuando se le preguntó por qué estaba tan entusiasmado, Clarke fue directo al grano: “Porque nada podría ser más importante que el descubrimiento de otras formas de vida. Se está volviendo solitario aquí abajo.

Los Banyan Trees no son el único fenómeno en Marte que tiene a algunos investigadores de enigmas marcianos convencidos de que existe vida vegetal en Marte. También está el curioso asunto de las “manchas dálmatas” del planeta, como se las conoció; son fenómenos de aspecto extraño que han convencido a muchos de que se trata de una prueba más de vida en Marte. El 10 de junio de 2003, y en respuesta a fotografías de los lugares tomados por la nave Mars Odyssey 2001 de la NASA en sus regiones polares, el personal de la agencia dejó en claro que no estaban comprando la teoría innegablemente exótica: «Las regiones polares de Marte han superficies que pueden mostrar manchas oscuras sobre un fondo más brillante. Estas superficies se denominan informalmente ‘terreno dálmata’ debido a su apariencia”. La NASA continuó: “En otros lugares, las dunas descongeladas han mostrado un patrón de manchas similar.

Hablé con el investigador de Marte Mac Tonnies sobre la teoría de la NASA sobre las «manchas dálmatas». Estaba lejos de estar impresionado por las teorías menos exóticas que la NASA había presentado al público y los medios: “La coloración universalmente oscura de estas anomalías sugiere clorofila, el pigmento que permite a las plantas convertir el dióxido de carbono en oxígeno. De hecho, los astrónomos rusos afirman haber detectado pigmento orgánico en la atmósfera de Marte, presumiblemente de una ecología planetaria”. Debo enfatizar que si miras con atención, encontrarás otras imágenes extrañas e intrigantes, y eso sugiere que Marte fue una vez un mundo próspero. Y, como sugieren algunos investigadores, Marte podría seguir prosperando, pero bajo la superficie del Planeta Rojo. Y, con eso, me refiero a prosperar muy por debajo de la superficie. Millas, por ejemplo.

Como especie, lamentablemente ignoramos, y en gran medida ignoramos, una serie de eventos increíblemente antiguos que giraron en torno a un Marte de pesadilla que colapsa irreversiblemente. Y, de muerte en una escala casi incomprensible para los marcianos, la mayoría de ellos asesinados antes de que pudieran huir de su mundo por el nuestro. ¿Cuando? Sin duda, hace milenios, probablemente incluso mucho antes. Como he señalado anteriormente, tratando de establecer una línea de tiempo definitiva y fluida de cuándo vivieron y murieron los marcianos, cuándo los Anunnaki eligieron interferir en los asuntos, cuándo una guerra en Marte puede haberse extendido a la Tierra, de ahí las historias de Sodoma. y Gomorra, y cuando se hizo tanto daño a la Pirámide D&M y la Cara en Marte es sin duda imposible. En el mejor de los casos, la línea de tiempo es absolutamente caótica en extremo.

Cuando se trata de la comunidad científica, casi exclusivamente no está dispuesta a abordar los misterios de Marte de una manera que podría tener una influencia potencialmente adversa en su reputación elevada y muy preciada. Sospecho que algunos temen lo que podrían encontrar si se atreven a mirar demasiado de cerca: lo que podríamos llamar un caso sesgado de autocensura deliberada. Ese punto es algo que se jugó hábilmente en la película de 1968, El planeta de los simios . Cuando la película llega a su escalofriante e inolvidable final, el Dr. Zaius advierte al personaje de Charlton Heston, Taylor, con estas palabras: “No lo busques, Taylor. Puede que no te guste lo que encuentres. Eso es cierto: tal vez encontremos algo impactante. Pero, deberíamos ser lo suficientemente fuertes para ver cuál es realmente la verdad de Marte.

NOTA: La NASA es un brazo del gobierno de los Estados Unidos. Eso significa que las fotos de este artículo son de dominio público.