Representación del cometa interestelar Borisov. Algunos investigadores plantean que podría tratarse de una “sonda extraterrestre”. Crédito de imagen: NASA / SOFIA / Lynette Cook
La mayoría de los científicos principales argumentan que la posible existencia de naves espaciales de un origen no humano es una “afirmación extraordinaria” que no merece un estudio serio hasta que “pruebas extraordinarias” caigan en su regazo. La razón por la que esta evidencia tiene que caer en su regazo es porque no están comprometidos en la búsqueda de tal evidencia, por lo que su inexistencia es una profecía autocumplida. La respuesta simple a la paradoja de Enrico Fermi : “¿Dónde está todo el mundo?” es “Para saber si tienes vecinos, mejor usa un telescopio o revisa tu patio trasero en busca de objetos que vinieron de la calle”. En los últimos dos años, el Proyecto Galileo que dirijo en la Universidad de Harvard se dedicó a estas actividades, como se resume en 8 artículos revisados por pares .
Pero también debemos tener en cuenta que las agencias de inteligencia y defensa del Gobierno de los EE. UU. se han encargado durante décadas de identificar objetos que caen del cielo, ya que algunos de estos objetos pueden representar drones, globos espía o misiles balísticos enviados por naciones adversarias. Dado este trabajo diario, está claro que las agencias gubernamentales serán las primeras en notar evidencia extraordinaria de fenómenos anómalos no identificados (UAP) asociados con objetos enviados por civilizaciones tecnológicas extraterrestres a nuestro patio trasero cósmico.
Cuando me senté junto a la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines , en el Foro Ignatius en la Catedral Nacional de Washington en noviembre de 2021, le pregunté: “Dada su licenciatura en física de la Universidad de Chicago, ¿cuál es su suposición para el naturaleza de la UAP más anómala en su informe de 2021 al Congreso? Ella admitió: “No lo sé”. Durante nuestra discusión pública en el escenario, Avril señaló : “Siempre está la pregunta de ‘¿hay algo más que simplemente no entendemos, que podría venir de un extraterrestre?’”. Esto fue diez meses después de que se publicara mi libro Extraterrestre, en el que discutí la posible explicación tecnológica de las múltiples anomalías incluida la forma de disco y la aceleración no gravitacional exhibida por el objeto interestelar, ‘Oumuamua , observado por telescopios astronómicos estándar.
Pero el primer objeto interestelar reconocido realmente impactó la Tierra en enero de 2014. La próxima expedición del Proyecto Galileo al Océano Pacífico tiene como objetivo descubrir si este meteoro interestelar, IM1 , era una nave de una civilización extraterrestre. La razón para considerar un origen artificial para este objeto de medio metro de tamaño es que tenía una resistencia material más dura que todos los otros 272 meteoros del catálogo CNEOS de la NASA, y se reconoció formalmente que tenía un origen interestelar con una confianza del 99,999 %. una carta oficial del Comando Espacial de EE. UU. a la NASA el 1 de marzo de 2022.
Hoy, los periodistas de gran reputación Leslie Kean y Ralph Blumenthal publicaron un informe del denunciante David Grusch en The Debrief . Grusch se desempeñó como representante del Grupo de trabajo de UAP y codirector del análisis de UAP. Grusch dice que las recuperaciones de objetos extraterrestres de origen no humano han estado en curso durante décadas por parte del gobierno de EE. UU., aliados y contratistas de defensa.
Jonathan Grey, un oficial de inteligencia que se especializa en el análisis de UAP en el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial, dijo que “diferentes agencias han utilizado una amplia gama de nuestros sensores más sofisticados, incluidas las plataformas espaciales, generalmente por triplicado, para observar e identificar con precisión la naturaleza, el rendimiento y el diseño fuera de este mundo de estas máquinas anómalas, que luego se determina que no son de origen terrenal. Aunque es un hueso duro de roer, los avances tecnológicos potenciales pueden obtenerse de la recuperación de inteligencia no humana/UAP por parte de cualquier nación suficientemente avanzada y luego usarse para librar una guerra asimétrica, por lo que, por lo tanto, debe permanecer cierto secreto. Sin embargo,
Sin embargo, como científico que se guía por la evidencia, debo mencionar una advertencia: no hay detalles científicos en este informe. Solo puedo evaluar la importancia de los datos o materiales abiertos a los que tengo acceso directo.
Si bien el gobierno es responsable de los asuntos de seguridad nacional, la posible existencia de civilizaciones tecnológicas extraterrestres implica un conocimiento científico sobre el Universo que no se adhiere a las fronteras nacionales y debe ser compartido con todos los humanos.
Por mucho que los testimonios de testigos presenciales sobre la existencia de evidencia clasificada sean intrigantes, podemos avanzar en nuestro conocimiento científico solo si tenemos acceso directo a las fuentes primarias de materiales o datos sin depender de rumores. Los testimonios de testigos presenciales tienen implicaciones en un tribunal de justicia, pero no son suficientes para corroborar declaraciones científicas.
Por lo tanto, por más intrigante que sea el informe de Grusch, no contiene evidencia científica creíble independientemente de los comentarios sobre la confiabilidad de Grusch. Lo que deseamos ver como científicos son los materiales o datos reales recopilados por el gobierno. Sin acceso a la evidencia, no podemos distinguir el informe de Grusch de una historia hipotética que fue fabricada por una rama secreta del gobierno que está desarrollando capacidades tecnológicas inusuales mientras las asigna a un origen extraterrestre.
La evidencia que está disponible públicamente para todos los científicos en todo el mundo es la mejor manera de lograr avances científicos sobre nuestro lugar en el cosmos. Esperamos que los hallazgos de la expedición del Proyecto Galileo inspiren al gobierno de EE. UU. a publicar datos abiertos sobre sus propios hallazgos. Ya sabemos que los dos primeros objetos detectados por los científicos como originarios de fuera del sistema solar no se parecían a los meteoritos, asteroides o cometas familiares del sistema solar, y los astrónomos convencionales los explicaron como objetos de un tipo que nunca habíamos observado. antes.
Mi sincera esperanza es que, en lugar de gastar 2 billones de dólares cada año en presupuestos militares, nos inspiremos a invertir el excedente financiero en la exploración espacial y enviar un CubeSat con IA a todas las estrellas de la Vía Láctea para finales de siglo. . Como señaló Oscar Wilde : “La imitación es la forma más sincera de adulación”. En este contexto, la adulación se extiende hacia nuestros vecinos interestelares.
SOBRE EL AUTOR
Avi Loeb es el jefe del Proyecto Galileo, director fundador de la Iniciativa Black Hole de la Universidad de Harvard, director del Instituto de Teoría y Computación del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica y ex presidente del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard (2011). –2020). Preside la junta asesora del proyecto Breakthrough Starshot y es ex miembro del Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología y ex presidente de la Junta de Física y Astronomía de las Academias Nacionales. Es el autor más vendido de ” Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth ” y coautor del libro de texto ” Life in the Cosmos “, ambos publicados en 2021. Su nuevo libro, titulado ” Interstellar ”, tiene prevista su publicación en agosto de 2023