experto en petroglifos chinos apoya la teoria los antiguos chinos llegaron a america
Experto en petroglifos chinos apoya la teoría Los antiguos chinos llegaron a América

Los petroglifos encontrados en América del Norte sugieren que los antiguos exploradores chinos se pusieron en contacto con los nativos americanos. Yaoliang Song, profesor de la Universidad Normal de China Oriental en Shanghái que ha estudiado petroglifos como académico invitado en la Universidad de Harvard, anunció recientemente que apoya la interpretación de que los petroglifos son de origen chino antiguo.

John A. Ruskamp Jr., Ed.D., ha dirigido la  investigación de los petroglifos  en los últimos años, contando con la ayuda de expertos como David N. Keightley, Ph.D., quien es considerado por muchos como el analista líder en Estados Unidos de los primeros escritos chinos sobre huesos oraculares.

Keightley, por ejemplo, ha dicho que la escritura de un petroglifo Ruskamp encontrado en un rancho privado en Arizona coincide con las escrituras chinas de huesos de oráculo de la dinastía Shang (ca. 1600 a 1050 a. C.). Keightley tradujo el mensaje escrito en la roca en Arizona: “Separados (por) 10 años juntos; declarando (a) el regreso, (el) viaje completado, (a la) casa del Sol; (el) viaje completado juntos.”

Parte del guión encontrado en un rancho privado en Arizona dice: “Declarando (para) volver, (el) viaje completado, (a) la casa del Sol”.

Parte del guión encontrado en un rancho privado en Arizona dice: “Declarando (para) volver, (el) viaje completado, (a) la casa del Sol”. (Cortesía de John Ruskamp)

El sitio del glifo de Arizona en una propiedad de rancho privado ubicada a millas de cualquier acceso público o camino.

El sitio del glifo de Arizona en una propiedad de rancho privado ubicada a millas de cualquier acceso público o camino. (Cortesía de John Ruskamp)

Este es solo uno de las docenas de petroglifos que Ruskamp ha identificado y que corresponden a escrituras chinas antiguas. A principios de este mes, Song respaldó firmemente la investigación de Ruskamp en una carta de apoyo (una copia de la cual Ruskamp envió a La Gran Época) e instó a otros académicos a tomar nota.

A principios de este mes, Yaoliang Song, profesor de la Universidad Normal de China Oriental en Shanghái que también se desempeñó como académico visitante en la Universidad de Harvard, respaldó firmemente la investigación de Ruskamp e instó a otros académicos a tomar nota.

Song es un experto en petroglifos chinos, cuyo trabajo también ha respaldado durante mucho tiempo la controvertida teoría de que el contacto se produjo entre Asia y América del Norte fuera de lo que comúnmente sostienen los arqueólogos y antropólogos (la opinión común es que los antepasados ​​de los nativos americanos cruzaron el Puente Terrestre de Bering hace unos 12.000 años y el siguiente punto de contacto entre el Viejo y el Nuevo Mundo no ocurrió hasta que los nórdicos aterrizaron en la costa este de América alrededor del año 1000 d.C., aunque muchos académicos han presentado evidencia en las últimas décadas que sugiere  que  allí pueden haber sido otros puntos de contacto).

El mismo Song ha propuesto tal evidencia en el pasado. En los años 90, el profesor KC Chang lo invitó a realizar una investigación en la Universidad de Harvard sobre petroglifos prehistóricos de rostros humanos en el noreste de Asia y el noroeste de América. En el curso de su investigación, le quedó claro que las similitudes entre los petroglifos de las dos regiones sugieren un contacto antiguo.

Su artículo, “Petroglifos de rostros humanos prehistóricos de la región del Pacífico Norte”, fue publicado por la Institución Smithsonian en 1998. Escribió en ese artículo: “Muchos de estos petroglifos de rostros humanos de Asia oriental tienen contrapartes cercanas con figuras de arte rupestre en el Noroeste del Pacífico de América del Norte desde la isla Kodiak [en Alaska] hasta el río Columbia [en el sur de la Columbia Británica y el norte de los Estados Unidos]. …El grupo de la Costa Noroeste [de petroglifos] es visto como un grupo distinto por todos los eruditos”.

Izquierda: un petroglifo en Lianyungang, China, como se muestra en el artículo de Song de 1998. Derecha: un petroglifo en la Columbia Británica, Canadá.

Izquierda: un petroglifo en Lianyungang, China, como se muestra en el artículo de Song de 1998. Derecha: un petroglifo en la Columbia Británica, Canadá.

Se estima que los petroglifos que Song estaba mirando se crearon hace unos 5.000 a 7.000 años. Eso sitúa el contacto o la antigua presencia asiática en América del Norte mucho antes del contacto de la dinastía Shang propuesto por Ruskamp hace unos 3.000 años, pero mucho después de que el puente terrestre de Bering hubiera desaparecido.

Song escribió sobre el trabajo de Ruskamp: «Ruskamp presenta… mensajes chinos antiguos claramente identificables que se escribieron hace mucho tiempo en el registro de arte rupestre, y que hasta ahora no han sido perturbados ni reconocidos».

Continuó: «Categorizados erróneamente y pasados ​​por alto por los antropólogos y arqueólogos modernos (en gran parte debido al hecho de que el conocimiento de los estilos antiguos de escritura china no es generalmente muy conocido, y los artículos discutidos… residen en lugares difíciles y remotos) estos escritos chinos inconfundibles concluyen establecer como un evento histórico la temprana presencia transpacífica del pueblo chino en el continente norteamericano”.

Ruskamp continúa identificando más petroglifos de interés en todo Estados Unidos. Utiliza un análisis estadístico de las similitudes entre los glifos y la escritura china antigua para determinar la probabilidad de que los glifos se parezcan, por casualidad, a la escritura china.

John A. Ruskamp se encuentra cerca de petroglifos que coinciden con la antigua escritura china en Nine Mile Canyon, Utah.

John A. Ruskamp se encuentra cerca de petroglifos que coinciden con la antigua escritura china en Nine Mile Canyon, Utah. (Cortesía de John A. Ruskamp)

Estas escrituras antiguas no eran 100 por ciento uniformes, cada artista empleó algunas variaciones. Pero Ruskamp ha determinado que los glifos están lo suficientemente cerca de los ejemplos conocidos de escritura china antigua que es más del 95 por ciento probable que la similitud se deba al contacto directo con los chinos y no al azar.

Michael F. Medrano, Ph.D., jefe de la División de Gestión de Recursos del Monumento Nacional Petroglyph ha observado con Ruskamp los petroglifos en ese lugar. Dijo que cree que son auténticos y que no provienen de la cultura nativa americana local. Escribió en un correo electrónico a Ruskamp: «Creo que has descubierto algo importante en la historia humana y tuviste los medios para reconocerlo y explorarlo».

Creo que ha descubierto algo importante en la historia humana y tiene los medios para reconocerlo y explorarlo.

— Michael Medrano, jefe de gestión de recursos , Monumento Nacional Petroglyph

Algunos de los petroglifos en todo Estados Unidos que coinciden con la escritura china son probablemente copias de nativos americanos, dijo Ruskamp. Ruskamp plantea la hipótesis de que, en lugar de establecer un asentamiento, una antigua expedición china se movió a través de América del Norte. Basa esta hipótesis en el patrón que ha discernido en la concentración de petroglifos. Los valores atípicos probablemente eran copias de nativos americanos, dijo.

A principios de este año, Ruskamp lanzó la tercera edición de su libro  «Asiatic Echoes: The Identification of Ancient Chinese Pictograms in precolombian North American Rock Writing».

Imagen de Portada: Petroglifos en Nevada ( BLM Nevada/Flickr )

El artículo ‘ Experto en petroglifos chinos apoya la teoría de que los chinos antiguos llegaron a Estados Unidos’ se publicó originalmente en The Epoch Times y se volvió a publicar.

F

Por jaime