Lava Líquida Del Asfalto En Las Ciudades, Invierno Nuclear Y Hambruna Total: El Instituto Tecnológico De Massachusetts Mostró Un Simulacro De Guerra Nuclear Entre EE.UU. Y Rusia

Lava Líquida Del Asfalto En Las Ciudades, Invierno Nuclear Y Hambruna Total: El Instituto Tecnológico De Massachusetts Mostró Un Simulacro De Guerra Nuclear Entre EE.UU. Y Rusia

El Instituto Tecnológico de Massachusetts, el centro científico más famoso de importancia mundial y que colabora activamente con el Pentágono, difundió un video de 3 minutos en el que mostraba lo que sucedería como consecuencia de un conflicto nuclear a gran escala entre Estados Unidos y Rusia. .

El video está hecho en un estilo seco, “computerizado”, sin naturalismo, y no impresiona ni por los efectos visuales ni por la novedad: absolutamente todo lo que allí se muestra ha sido discutido y repetido durante ya cuarenta años.

No se dice directamente quién golpea a quién, pero por el contexto, de alguna manera queda claro de inmediato que Rusia ataca primero. Francia y Gran Bretaña se involucran inmediatamente en el conflicto, porque están obligadas a proteger a los Estados Unidos por el artículo 5 de la OTAN. En realidad, todo el papel de la vieja Europa es convertirse en víctima del choque de superpotencias.

Las primeras explosiones nucleares producen un poderoso pulso electromagnético que inutiliza las comunicaciones y los equipos. En el momento de la explosión, la bola de fuego desciende directamente sobre las calles de las grandes ciudades, su temperatura es como en las profundidades del sol; el asfalto se convierte en un mar caliente líquido. Las grandes ciudades se están convirtiendo en blanco obligado de las huelgas, y hay dos razones: allí hay instalaciones militares, y el enemigo busca entorpecer la reconstrucción de la economía después del conflicto.

Parece que los creadores del video realmente no creen en la defensa aérea ya que en el video, los misiles vuelan casi libremente y crean estragos. No hay salvación, como nos dicen claramente los autores del video.

Pero, por supuesto, todo lo peor comenzará después. La ceniza nuclear se eleva. Las grandes ciudades arden ferozmente y el humo es extremadamente dañino. En aproximadamente dos semanas, todo el hemisferio norte del planeta se cubre con una nube negra, a través de la cual los rayos del sol no pueden penetrar. Se pone más frío en un promedio de 20 grados. Está claro que no hay plantas, no hay cría de animales, y ya no existe comida. La gente empieza a morir de hambre. El 99% de los habitantes de los EE. UU., Rusia, Europa y China no sobrevivirán a un invierno nuclear y puede durar años.

La lucha por la paz

La lucha por la paz es una larga tradición en el Instituto de Massachusetts. Así, allá por 1968, un grupo de docentes de este centro de investigación escribió una carta en contra de la Guerra de Vietnam. En la carta, 50 firmantes señalaron que la ciencia le ha dado al hombre un poder increíble, pero la invasión de Vietnam demuestra que ese poder estaba en manos de un mal gobierno, y que los políticos irresponsables no conducirán a nada bueno. Posteriormente, los firmantes formaron la columna vertebral de la Unión de Científicos Preocupados, que trató de razonar y detener la guerra.

Curiosamente, en el mismo 1968, el MIT recibió más dinero del Pentágono que cualquier otro centro de investigación de EE. UU.: 110 millones de dólares al año. Esto se debió a lazos de larga data: por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, fue el MIT el que desarrolló las armas más modernas para el ejército. Hasta donde sabemos, los científicos preocupados y otras iniciativas de paz no han cambiado nada aquí. Hoy en día, el Instituto de Massachusetts es parte de un consorcio de empresas científicas y manufactureras que están forjando algo letal para las fuerzas armadas de la OTAN, junto con Apple, Boeing y muchas, muchas otras.

El Instituto para el Futuro de la Vida, cuyo sitio web publicó el video, es también el “servicio de prensa externo” del MIT: fue fundado en 2014 por el profesor de Massachusetts Max Tegmark, pero también atrajo a científicos de otras universidades. El notorio Elon Musk anda en asesores, que sueña con enviar “población extra” a Marte, y para que los colonos ciertamente peleen entre sí por los escasos recursos, y, por supuesto, tampoco desdeña los contratos con el Pentágono. El instituto llamó a la acción contra las «armas nucleares letales» en 2018, y este año se hizo famoso por exigir una congelación de seis meses en el trabajo de inteligencia artificial. Entonces, los expertos, no sin razón, decidieron que la acción no tenía como objetivo el beneficio de la humanidad, sino burlarse de la compañía Open AI, porque el mismo Elon Musk estaba seriamente detrás de esto.

Las consecuencias de un conflicto nuclear se estudiaron en el MIT incluso en los tranquilos años de la década de 2000, cuando nadie pensaba seriamente en esto. Así, el MIT realizó exposiciones y conferencias en las que se dedicó cierto espacio a las víctimas del ataque nuclear de Hiroshima y Nagasaki. La última exposición de este tipo se celebró, que sepamos, el verano pasado.

A los científicos del MIT se les hacen constantemente preguntas de «qué pasaría si». Así, a fines del año pasado, Max Tergmak, especialista de Massachusetts, estimó la probabilidad de un conflicto nuclear entre Estados Unidos y Rusia en una de cada seis.

“Es como la probabilidad de perder en la ruleta rusa. Eso es mucho”, enfatizó.

Al mismo tiempo, el profesor consideró el escenario de conflicto presentado en el video solo como uno de los posibles, y el peor. De hecho, ¿quién dijo que una colisión nuclear sería ciertamente global, con el lanzamiento de todos los misiles y el intercambio de todo el potencial de combate?

Sin embargo, Tergmak dijo que con una probabilidad del 80% la OTAN intervendrá en el conflicto entre Rusia y Ucrania. El profesor estimó la probabilidad de que Rusia sea destruida por la respuesta de la OTAN con armas nucleares en un 70%. Sumando estos porcentajes, como es costumbre entre los matemáticos, dedujo la probabilidad de uno a seis.

Los científicos del MIT reciben información de primera mano, porque, como hemos visto, están muy bien facilitadas por el Pentágono. Si una guerra a gran escala entre las superpotencias es ni remotamente tan mala como predice este  estudio  , no tiene ganadores, solo perdedores.

F

Deja una respuesta