«El simple hecho es que nunca ha habido una pizca de evidencia arqueológica física», dijo Cameron, «hasta ahora».
James Cameron tiene un currículum muy extraño. Crédito de la imagen: Fred Duval/shutterstock.com.
James Cameron , aclamado director de la película Titanic , explorador del Titanic real, creador de The Terminator y un sinnúmero de otras películas clásicas, y buscador de los huesos de Jesucristo.
Cameron, hablando sobre La tumba perdida de Jesús en su lanzamiento, le dijo a una audiencia en la biblioteca pública de Nueva York que siempre había creído en el Jesús histórico.
«Pero el simple hecho es que nunca ha habido ni una pizca de evidencia arqueológica física que respalde ese hecho», dijo según NPR , «hasta ahora».
El documental se centró en la tumba de Talpiot, redescubierta por primera vez en 1980 en el este de Jerusalén. Dentro de la tumba hay 10 osarios, seis de los cuales están inscritos con epígrafes. Cuatro de los contenedores, utilizados para albergar restos, dicen «Jesús, hijo de José», mientras que dos tienen inscripciones con variaciones de «María» y uno para «Judá, hijo de Jesús».
Los cineastas creían, basándose en el profesor de Harvard François Bovon (quien luego lo negaría ), que uno de los osarios que hacía referencia a «Mariamene» era el nombre de María Magdalena. Al analizar el ADN de las tinajas de Jesús y los recipientes de Mariamene, determinaron que los dos no estaban relacionados, a pesar de estar alojados en una tumba que se usaría para las familias de la época, y concluyeron que deben haber sido una pareja casada. Se suponía que la otra María era la madre de Jesús, la madre María.
Un análisis estadístico proporcionado por el programa concluyó que las probabilidades de que estos nombres no aparecieran juntos eran de 600 a 1.
“La tumba es un hecho, los nombres son hechos, la relación del ADN es un hecho, los estudios estadísticos son hechos”, dijo Jacobovici sobre el documental. «Hubo suficiente para decir que es hora de traer esto a la atención del mundo y dejar que comience un debate científico, académico y teológico».
Bueno, ese debate sucedió, y la conclusión fue: hay muy poca evidencia de que esta sea la tumba de Jesús, y mucho contexto histórico que dice que probablemente no sea la tumba de Jesús.
Además de varios académicos que aparecen en la película que afirmaron que habían sido citados incorrectamente o tergiversados, los académicos señalan que los nombres encontrados en las tumbas eran extremadamente comunes en ese momento, y que sus seguidores no conocían a Jesús como «hijo de José». , pero así lo llamaron los forasteros (que no habrían estado involucrados en enterrar sus restos).
El análisis de ADN impresionó a pocos, probando poco más que los dos no estaban relacionados. Un gran punto de controversia es dónde fue enterrada la familia, dado que eran demasiado pobres (según el texto escrito sobre Jesús) para ser enterrados en tal tumba, y que su hogar ancestral estaba en Nazaret . Si fueran enterrados lejos de Nazaret, por razones que no están claras, probablemente se anotaría en la tumba como era la tradición de la época.
Más molestos que nadie estaban los arqueólogos.
«La identificación de la tumba de Talpiyot como la tumba de Jesús y su familia se basa en una serie de afirmaciones problemáticas y sin fundamento», escribió en ese momento Jodi Magness, del Instituto Arqueológico de América .
«[La afirmación] contradice los relatos canónicos del Evangelio sobre la muerte y el entierro de Jesús y las primeras tradiciones cristianas sobre Jesús. Esta afirmación también es inconsistente con toda la información disponible, histórica y arqueológica, sobre cómo enterraron los judíos en la época de Jesús. sus muertos, y específicamente la evidencia que tenemos sobre familias pobres no judías como la de Jesús. Es una afirmación sensacionalista sin ninguna base o apoyo científico».
Todo lo cual quiere decir: hay una razón por la que conoces a James Cameron como «ese chico Avatar » en lugar del hombre que encontró los huesos de Jesucristo.